20 | Byzance et les christianismes orientaux

Entre le VII^e et le XI^e siècle, l’Orient chrétien ne forme ni un bloc immobile ni une simple annexe de Constantinople. L’Empire romain d’Orient traverse des guerres et une crise majeure autour des images. Dans le même temps, des communautés grecques, syriaques, coptes et arméniennes continuent de prier, d’écrire et de transmettre sous des pouvoirs différents. Certaines portent même le christianisme jusqu’en Chine.

Comment ces Églises préservent-elles leur foi tout en développant des cultures distinctes ? Pour le comprendre, il faut regarder ensemble les grandes controverses et la vie ordinaire : une icône devant laquelle on prie, un évangéliaire copié, un enfant à qui l’on apprend une fête. L’histoire du christianisme se joue aussi dans ces gestes, au-delà des frontières impériales.

Chapitre 20 de notre histoire du christianisme. VII^e–XI^e siècles. Miniature originale générée par IA : montage artistique de traditions distinctes, sans représenter une cérémonie réelle ; architectures et ornements sont des évocations.

← Chapitre 19 : Charlemagne et la chrétienté carolingienne · Retrouver toute la série

1. Byzance : des Romains qui parlent surtout grec

Le nom « Empire byzantin » appartient au vocabulaire des historiens. Ses habitants se pensent comme des Romains ; leur capitale est Constantinople, la ville de Constantin. Au cours du Moyen Âge, le grec occupe une place prépondérante dans l’administration et la culture savante. Cet empire prolonge Rome, tout en transformant son héritage dans une société profondément chrétienne.

Les conquêtes arabes du VII^e siècle lui retirent notamment la Syrie et l’Égypte. Le christianisme de ces régions ne disparaît pourtant pas avec le changement de souverain. Il faut donc séparer trois réalités : les territoires gouvernés par l’empereur, les communautés en communion avec le patriarche de Constantinople et l’ensemble beaucoup plus vaste des chrétiens d’Orient. Leurs cartes ne se superposent jamais parfaitement.

L’empereur intervient dans les affaires religieuses ; évêques et monastères disposent aussi de leur autorité et de leurs réseaux. Réduire cette histoire à un souverain commandant mécaniquement une Église docile serait trompeur. Les résistances, les négociations et les changements de politique révèlent précisément que l’accord n’est pas automatique.

2. Pourquoi les images deviennent-elles une question brûlante ?

Une icône est une image sacrée du Christ, de Marie, d’un saint ou d’une scène biblique. Elle peut être peinte sur bois, mais aussi réalisée en mosaïque, en ivoire ou sur un autre support. Dans la prière, elle oriente l’attention vers la personne représentée. Cette place des images soulève une difficulté réelle : comment honorer une image sans adorer un objet fabriqué ?

L’iconoclasme, littéralement le fait de briser les images, désigne ici une politique et une controverse théologique. À partir des années 720–730, sous Léon III, l’usage des images sacrées est contesté au sommet du pouvoir. Sous Constantin V, le concile de Hiéria, en 754, soutient leur condamnation. La croix reste un symbole privilégié : les adversaires des icônes ne veulent pas effacer toute expression chrétienne.

Les causes exactes et l’étendue des destructions sont discutées. Les récits conservés reflètent souvent le point de vue des vainqueurs du conflit. Guerres, inquiétudes religieuses et autorité impériale interviennent, mais une explication unique par « l’influence de l’islam » serait insuffisante. Les objets conservés révèlent des situations locales variées, comme le souligne l’étude d’Evan Freeman publiée par le Metropolitan Museum.

3. Jean Damascène et Nicée II : distinguer adoration et vénération

Jean Damascène défend les images depuis un milieu chrétien situé sous domination musulmane, hors du contrôle de l’empereur byzantin. Devenu moine à Saint-Saba, près de Jérusalem, il relie la question à l’Incarnation : pour la foi chrétienne, le Fils de Dieu a réellement pris chair. Le représenter selon son humanité ne revient donc pas à prétendre enfermer la divinité dans une matière.

La distinction essentielle porte sur l’adoration, due à Dieu seul, et la vénération, honneur rendu à celui que l’image représente. Le bois ou les pigments ne deviennent pas une divinité. Benoît XVI explique ce raisonnement de Jean Damascène dans sa catéchèse du 6 mai 2009.

En 787, sous Irène et Constantin VI, le deuxième concile de Nicée rétablit la légitimité de la vénération des images. Il ne faut pas le confondre avec Nicée I, en 325. Des représentants du pape Hadrien I^er y participent. La lettre Duodecimum saeculum de Jean-Paul II, qui reprend les formulations conciliaires, rappelle que cet enseignement appartient au patrimoine commun des catholiques et des orthodoxes byzantins.

Pour le lecteur catholique, le point est concret : un geste devant une image ne s’interprète pas isolément de son intention et de la foi professée. La dévotion demande aussi une formation ; elle ne dispense jamais de distinguer Dieu de ses créatures.

4. De 815 à 843 : une victoire qui n’était pas acquise

La décision de 787 ne clôt pas immédiatement le débat. Une nouvelle phase iconoclaste commence en 815. En 843, sous la régence de Théodora, la vénération des icônes est définitivement rétablie dans l’Église impériale. Cette restauration est commémorée dans la tradition byzantine par le « Triomphe de l’orthodoxie » : ici, le mot renvoie à la foi tenue pour juste, dans le contexte précis de la controverse.

Irène et Théodora montrent que les femmes peuvent jouer un rôle politique et religieux décisif. Leur action ne représente cependant pas celle de toutes les femmes. Dans les familles, les ateliers et les communautés monastiques, d’autres participent à la transmission sans laisser des traces aussi visibles. L’absence d’un récit conservé ne signifie pas l’absence d’une vie chrétienne.

Après 843, les images retrouvent une place majeure dans les églises et la dévotion privée. Les programmes décoratifs et les types de représentations se développent à partir des débats précédents. Le panorama historique du Metropolitan Museum situe aussi dans cette période un renouveau des arts, des livres et des fondations monastiques, notamment au mont Athos. La culture byzantine transmet et transforme l’Antiquité ; elle ne la conserve pas sous une cloche de verre.

5. Des christianismes syriaques : une langue, plusieurs histoires

Le syriaque est une forme de l’araméen. Il porte des traductions bibliques, de la poésie, des commentaires et des liturgies. Parler de « chrétiens syriaques » ne désigne pourtant pas une seule institution. Des communautés suivent la tradition syriaque occidentale ; d’autres appartiennent à l’Église de l’Orient, développée dans l’espace perse puis sous les califats.

Les divergences sur le Christ héritées des V^e et VI^e siècles comptent, mais les frontières politiques, les langues et les rivalités de sièges ont aussi façonné les séparations. L’étiquette ancienne de « nestoriens », appliquée à l’Église de l’Orient, est réductrice si elle fait croire à des chrétiens adorant deux personnes distinctes en Jésus. Une histoire rigoureuse doit expliquer les controverses plutôt que transformer leurs accusations en définitions neutres.

Un repère contemporain aide à éviter cette caricature : la déclaration christologique commune de 1994 entre l’Église catholique et l’Église assyrienne de l’Orient confesse ensemble le Christ vrai Dieu et vrai homme, uni en une personne. Ce texte ne supprime pas rétroactivement tous les désaccords médiévaux et n’annonce pas une pleine communion déjà réalisée.

Le travail de l’historien consiste ainsi à tenir deux exigences : prendre les anciennes disputes au sérieux et reconnaître que leur vocabulaire peut devenir un écran. Comprendre les mots employés par les acteurs est plus fécond que leur attribuer d’emblée nos catégories.

6. Les Coptes : l’Égypte chrétienne au-delà de l’Empire

En Égypte, les communautés coptes conservent une tradition issue de l’Antiquité chrétienne. Le copte est la langue égyptienne écrite avec un alphabet utilisant principalement des lettres grecques. Après Chalcédoine, une grande partie de ces chrétiens refuse la définition conciliaire, tandis qu’une hiérarchie favorable au concile subsiste. Le passage sous pouvoir arabe ne fait donc pas apparaître soudainement cette diversité.

La tradition copte non chalcédonienne affirme l’unité du Christ incarné sans vouloir nier son humanité. Le terme « miaphysite » est souvent utilisé pour rendre cette position plus justement que l’accusation d’une humanité absorbée par la divinité. Il ne faut pas confondre les Églises orthodoxes orientales, dont l’Église copte, avec les Églises orthodoxes de tradition byzantine.

Les monastères restent des lieux de prière et de production culturelle sous les nouveaux pouvoirs. Le grec, le copte puis l’arabe participent, selon les lieux et les périodes, à cette histoire. Le dossier du Met sur la transition entre Byzance et l’islam présente ces continuités coptes, ainsi que la diversité syriaque et melkite. Changement de langue, changement de gouvernement et changement de religion ne suivent pas un calendrier unique.

7. Les Arméniens : une culture chrétienne entre les puissances

L’Arménie possède sa langue écrite, sa mémoire ecclésiale et des traditions artistiques propres. Entre les puissances byzantines et musulmanes, ses communautés ne sont pas seulement des populations déplacées par la politique des autres. Des dynasties locales, des évêques, des monastères et des donateurs construisent des institutions et commandent des œuvres.

Aux X^e et XI^e siècles, les fondations royales et aristocratiques manifestent cette vitalité. Ani et l’église de Sainte-Croix d’Aghtamar offrent deux repères importants. Les galeries documentées de l’exposition Armenia! montrent comment religion, commerce et création artistique se croisent. Manuscrits enluminés, pierres sculptées et édifices rendent visible une identité qui circule au-delà d’un seul territoire.

L’Église arménienne suit sa trajectoire non chalcédonienne ; elle ne devient pas pour autant une simple variante de l’Église copte. Partager certaines positions théologiques n’efface ni les langues, ni les institutions, ni les expériences historiques. L’unité d’une foi confessée et la diversité de ses expressions doivent être étudiées sans les confondre.

8. Vers l’Asie : un christianisme que les cartes occidentales oublient

Les réseaux de l’Église de l’Orient traversent l’Asie avec des clercs, des migrants et des marchands. Les routes commerciales peuvent devenir des voies de circulation des livres et de la foi, sans que tout voyageur soit missionnaire. Le christianisme médiéval n’est donc pas exclusivement européen ou méditerranéen.

La stèle de Xi’an, dressée en 781, rapporte l’arrivée d’Alopen en Chine en 635. Son texte chinois accompagné de syriaque atteste un effort pour présenter la foi dans un autre univers culturel. L’ouvrage universitaire The Luminous Way to the East étudie cette présence entre 635 et 845 ; seul son résumé éditorial accessible est utilisé ici, non le chapitre intégral. Une inscription atteste une implantation ; elle ne permet pas de compter tous les croyants ni de supposer une continuité sans interruption jusqu’à aujourd’hui.

Ces histoires invitent à changer d’échelle. Selon la question posée, le centre peut être Constantinople, un monastère égyptien ou une communauté d’Asie centrale. La diversité orientale ne forme pas un décor autour d’un récit occidental : elle appartient pleinement à l’histoire du christianisme.

Repères chronologiques

• VII^e siècle : la Syrie et l’Égypte passent sous pouvoir arabe ; les communautés chrétiennes y demeurent.
• 635 : arrivée d’Alopen en Chine, rapportée par la stèle de Xi’an.
• Années 720–730 : début de la première crise iconoclaste byzantine ; la chronologie initiale est discutée.
• 754 : concile iconoclaste de Hiéria.
• 781 : érection de la stèle chrétienne de Xi’an.
• 787 : Nicée II défend la vénération des images.
• 815–843 : seconde phase iconoclaste, puis restauration des icônes.
• X^e–XI^e siècles : vitalité artistique et monastique byzantine et arménienne.

Réflexion spirituelle : recevoir un héritage plus vaste

Cette réflexion est une lecture spirituelle, distincte de l’enquête historique. Une icône, un chant syriaque ou un manuscrit arménien nous rappellent que la foi a été reçue par des personnes parlant d’autres langues et vivant sous d’autres institutions. Leur héritage peut élargir notre gratitude sans nous conduire à nier les désaccords qui demeurent.

Pour un catholique, découvrir ces traditions invite à l’humilité : notre expérience locale n’épuise pas la richesse chrétienne. On peut commencer simplement par lire une page d’un auteur oriental, regarder une image sacrée avec attention ou prier pour l’unité des chrétiens. Comprendre précède souvent la rencontre ; la précision historique peut devenir un service de la charité.

Pour poursuivre : recevez les prochains chapitres de Stella Christi. Le chapitre 21 expliquera le long processus de séparation entre Orient et Occident, sans le réduire à une seule date.